狼和阿拉斯加哪个厉害吗？
没有具体数据，只能比较生物本能 先说结论，在纯自然条件下，狼捕猎阿拉斯加雪橇犬的概率远大于反过来的情况； 但如果让狼和阿拉斯加都驯化到一定程度后，狼会放弃攻击阿拉斯加雪橇犬。 为什么说一开始狼捕猎阿拉斯加雪橇犬概率大呢？ 首先，阿拉斯加雪橇犬的犬种起源可以追溯到西伯利亚的哈士奇，它们共同的特点就是耐力好、体力强。
而狼虽然擅长追踪但不太善于奔跑，在长途追击时往往追不到大型的有蹄类动物（比如鹿）。为了保持体力，狼会在远处盯着猎物看，等到它走到安全区域才会发起攻击。 那么此时一条阿拉斯加雪橇犬和一个狼群之间发生猎食冲突的话…… 狼不会攻击已经跑到安全区域的阿拉斯加雪橇犬，因为这样会浪费自己宝贵的体能。而且对于狼来说，一只成年阿拉斯加雪橇犬也算是个小目标了，基本一口咬下去就能分个胜负了。即使咬不死也能拖住它，为其他狼进攻争取时间。
然而这仅仅是理想状况，现实情况远比这个复杂，因为在野外并不存在单纯由一只狼或是一直阿拉斯加雪橇犬组成的“猎手”和“猎物”。有其它动物的存在，情况就会简单许多——因为其它的动物会成为“猎物”的帮手，一起对付“猎手”，这样“猎手”就需要抱团、聚集更多的精力才能完成捕猎。
其实很多草原物种都是这样的，雄狮的捕猎成功率很高，但雌狮的捕猎成功率就很低了，需要狮群团结起来，利用群体的力量去捕猎，才是一个正常的状态。 所以回到原本的问题：如果没有其它动物参与的话，狼和阿拉斯加哪个更厉害？ 我想答案应该是很明显吧~